Även om det blir färre och färre finns det fortfarande de som föredrar att få sin hunds öron och svans beskuren av estetiska skäl.
Det är klart att det inte skrivs något om smaker, men det ska inte glömmas bort att en hund inte är ett plagg, det är en levande varelse, så de olägenheter som denna praxis innebär måste beaktas för djurets välfärd för djuret och de risker det kan innebära för dess hälsa, utöver de rättsliga konsekvenser som kan bära.
För allt detta förklarar vi på vår sida varför det är dåligt att skära hundars öron och svansar.
1. För det är onödigt
Vi måste understryka att vi inte syftar på amputationer som måste utföras av medicinska skäl, som till exempel tumörer i dessa områden. I detta fall måste behovet av dessa ingrepp fastställas av en veterinär.
I den här artikeln hänvisar vi till att beskära hundars öron och svansar enbart av estetiska skäl, och detta är uppenbarligen inte nödvändigt för livet, inte heller för hälsan eller välfärden för djur.
I många fall föredrar ägare sina hundar med sina svansar och öron avskurna eftersom de har blivit vana vid att se exemplar av vissa raser på det sättet, faktiskt, även idag verkar det "sällsynt" att många ser en Doberman med floppiga öron och en lång svans.
Andra gillar det bättre eftersom de på det sättet verkar vara "farligare", eftersom de påminner om kamphundar, eftersom kamphundar brukade få sina öron och svansar avskurna så att de inte kunde vara lätta grips av din motståndares käftar.
Hundkamp är i alla fall, förutom att det är grymt, olagligt i de flesta civiliserade länder.
Även om vissa sektorer har kommenterat att för vissa jakthundar är svansamputation fördelaktigt för deras arbete och hälsa, eftersom det skulle underlätta deras inträde in i hålor och förhindrar att de trasslar in sig i torn, detta är ett diskutabelt argument.
De flesta hundar som vanligtvis ses med svansen dockad tillhör dessutom raser som inte används för jakt, som boxare, amerikansk staffordshireterrier eller doberman, så detta påstående verkar åtminstone i dessa fall ogrundade.
två. För det är smärtsamt
En del säger att om man klipper hundens svans i mycket ung ålder, det vill säga nyfödd, så visar djuren inte smärta, detta är inte alls sant.
Vid öronbeskärning, som vanligtvis utförs på större djur där det inte råder några tvivel om deras förmåga att känna smärta, bör man inte glömma att även om anestesi och smärtstillande medel används dämpning av smärta som uppnås i operationen, och framför allt, i postoperativa är inte absolut, långt därifrån.
3. För det är farligt
Som med alla kirurgiska ingrepp med anestesi, finns det vissa risker förknippas med det, vilket till och med kan leda till att djuret dör. Även om detta är sällsynt är det inte på något sätt omöjligt att det inträffar, så det verkar inte särskilt positivt att utföra dessa operationer när det enda syftet är estetik.
Dessutom, oavsett om narkos används eller inte, finns det en risk att såret blir infekterat, med konsekvenser som kan vara mer eller mindre allvarligt. Å andra sidan är det inte den enda möjliga komplikationen, eftersom stygn kan hoppa över, med vilka det kan vara möjligt att få djuret bedövat igen för att lösa det, kan det finnas fel som gör att resultatet inte är det önskade med vad som ska göras ingripa igen, etc.
4. Eftersom det är olagligt
I många länder är stympningar vars enda syfte är estetiskt, vilket inkluderar att skära i öron och svansar på hundar, förbjudna. I Spanien, tills nyligen var det olagligt i många autonoma samhällen (t.ex. Valencia) men det fanns andra där det inte var det.
Senare har kongressen ratificerat den europeiska konventionen om skydd av sällskapsdjur, som förbjuder denna typ av intervention, Därför är för närvarande olagligt i hela Spanien att skära av öron och svansar på hundar i estetiska syften.
5. För det är besvärligt
Även om det ovannämnda kan vara tillräckligt för att få många att avstå från att utföra denna typ av operation, måste man komma ihåg att det först och främst kostar pengar, och, för det andra, särskilt vid öronklippning och svansdockning om de utförs som vuxna, är det associerat med en timeInget försumbart när man tar djuret att få ingreppet utfört, att ta bort stygnen och att rengöra och behandla såren…
Tid som å andra sidan skulle kunna användas till något mer positivt som att leka med djuret, eller gå med det till exempel.
6. Eftersom det skadar deras relation till andra hundar
som leder till aggressivitet.
