Människor har ägnat århundraden åt att studera djurs beteende. ethology, som är vad denna vetenskapliga disciplin kallas, syftar bland annat till att lösa om djur tänker eller inte. Eftersom vi har gjort intelligens till en av "nycklarna" för att skilja oss från resten av djuren.
I den här artikeln på vår webbplats kommer vi att förklara nyckelbegreppen för studier som syftar till att bedöma djurens sensoriska och kognitiva förmågor. Tänker djur? Vi förklarar allt om djurens intelligens.
Vad är att tänka?
Om vi vill nå en slutsats om huruvida djur tänker eller inte, är det första att definiera vad vi menar med tänkandets handling. Pensar kommer från latinets Pensare, som innebar att väga, beräkna eller tänka. The Dictionary of the Royal Spanish Academy definierar det som forma eller kombinera idéer eller bedömningar i sinnet. Ordboken anger flera betydelser, bland vilka det sticker ut att ment alt undersöka något noggrant för att bilda en bedömning, ha avsikten att göra något eller bilda sig en bedömning eller åsikt om något i sinnet.
… definieras som sinnets förmåga som tillåter
att lära sig, förstå, resonera, fatta beslut och bilda sig en idé om verkligheten. Att avgöra vilka djurarter som kan anses vara intelligenta har varit ett konstant ämne för studier över tid.
Enligt den givna definitionen kan praktiskt taget alla djur anses vara intelligenta, eftersom de lyckas lära sig och med andra ord anpassa sig till sin miljö Och det är så att intelligens inte bara löser matematiska operationer eller liknande. Å andra sidan inkluderar andra definitioner förmågan att använda instrument, skapa kultur, det vill säga kunna överföra läror från föräldrar till barn, eller helt enkelt uppskatta skönheten i ett konstverk eller en solnedgång. Dessutom anses förmågan att kommunicera genom språk, även med symboler eller tecken , vara ett tecken på intelligens eftersom det antar en hög abstraktionsnivå för att förena betydelser och betecknare. Intelligens beror som vi ser på var forskaren placerar den.
Ämnet djurintelligens är kontroversiellt och involverar såväl det vetenskapliga området som det filosofiska och religiösa. Och detta beror på att vi, genom att kalla oss Homo sapiens, markerar en skillnad mellan vår art och resten, vilket på ett visst sätt legitimerar oss att utnyttja resten av djuren för att betrakta dem, på ett visst sätt, underlägsna..
Därför kan man inte tappa etiken ur sikte i utredningen av denna fråga. Det är också viktigt att vi memorerar namnet på en vetenskaplig disciplin, ethology, som definieras som den jämförande studien av djurs beteende.
Å andra sidan har studier alltid den antropocentriska bias som de föreslagits av människor, som också är de som tolkar resultat ur deras perspektiv och deras sätt att förstå världen, vilket inte behöver vara detsamma som hos djur där till exempel lukt eller hörsel kommer att dominera mer. Och det utan att nämna frånvaron av språk, ett faktum som begränsar vår förståelse. Observationer i den naturliga miljön bör också bedömas mot de som skapats artificiellt i laboratorier.
Undersökningarna fortsätter och slungar upp nya uppgifter. Till exempel, mot bakgrund av nuvarande kunskap från Great Ape Project begärs det att dessa primater skaffar de rättigheter som motsvarar dem som hominider som är Som vi kan se har intelligens återverkningar på en etisk och lagstiftningsmässig nivå.
Tänker eller handlar djur utifrån instinkt?
Med tanke på definitionen av tänkande måste vi för att besvara denna fråga bestämma innebörden av termen instinct Instinct anspelar påmedfödda beteenden , alltså inte inlärda, som överförs genom generna. Därför kommer alla djur av samma art att svara på samma sätt på en given stimulans. Instinkter finns hos djur men låt oss inte glömma att de också finns hos människor.
Studier utformade för att lösa frågan om djur kan tänka anses allmänt att däggdjur presterade bättre än reptiler, groddjur eller fiskar i intelligens, som i sin tur överträffades av fåglar. Bland dem stod primater, elefanter och delfiner ut som de mest intelligenta. Bläckfisken, som anses ha betydande intelligens, är ett undantag från denna maxim.
Inom studier om djurtänkande har det också bedömts om de har resonemangsförmåga eller inte. Resonemang kan definieras som etableringen. av ett förhållande mellan olika idéer eller koncept för att få slutsatser eller bilda en bedömning. Utifrån denna beskrivning av begreppet ja kan vi anse att djur resonerar, eftersom man hos vissa har insett att de kan använda element för att lösa ett problem som presenteras för dem utan att tillgripa försök och misstag.
Tänker och känner djur?
Datan vi har presenterat hittills tillåter oss att acceptera att djur tänker om huruvida de tycker att vi också hittat bevis. I första hand kan vi särskilja förmågan att känna fysisk smärta. För detta ändamål har det konstaterats att de djur med nervsystemet kan känna smärta på ett liknande sätt som människor upplever. Därför, för att ge ett exempel som det är tänkt att argumentera om, kategoriskt känner tjurarna smärta i ringen.
Men frågan är också att avgöra om de lider, det vill säga om de upplever ett psykologiskt lidande Det faktum att lida stress , som kan vara objektivt mätbar genom att titta på hormonerna som utsöndras, verkar ge ett jakande svar. Den depression som beskrivs hos djur eller det faktum att vissa dör efter att ha blivit övergivna utan någon fysisk orsak skulle också bekräfta detta antagande. Återigen, resultaten av studier i detta avseende utgör ett etiskt ifrågasättande och borde få oss att reflektera över vår behandling av resten av djuren på planeten.
Upptäck vad djurskyddsfriheter är och hur de relaterar till stress på vår sida.
Exempel på djurintelligens
Förmågan hos vissa primater att kommunicera genom teckenspråk, användningen av verktyg av dessa arter, bläckfiskar eller fåglar, problemlösningen mer eller mindre komplexa, råttor som slutar äta mat som har fått deras kongener att må dåligt eller användningen av termiska vatten av Japans makaker är exempel som man har arbetat med i den permanenta studie som vi människor gör för att lösa frågan om djur tänker. För att få veta mer kan vi läsa studierna av Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl von Frisch, etc.
