experimentet på djur är ett ämne som är under debatt och om vi fördjupar oss lite i den senaste historien kommer vi att se att det är inget nytt Det är ett mycket diskuterat ämne både inom den vetenskapliga, politiska och sociala sfären.
Sedan andra hälften av 1900-talet har djurens välfärd debatterats, inte bara för försöksdjur, utan även för husdjur eller djur inom köttindustrin.
I den här artikeln på vår webbplats tar vi en kort rundtur i historien om djurförsök, med början med dess definition, typer av experiment som finns och möjliga alternativ.
Vad är djurförsök?
Djurförsök är skapandet och användningen av djurmodeller för vetenskapliga ändamål, vars syfte vanligtvis är att förlänga och förbättra livet för människor och andra djur, som husdjur eller boskap.
Forskning med djur är obligatorisk i utvecklingen av nya läkemedel eller terapier som kommer att användas på människor enligt Nürnbergkoden, efter att barbarierna med människor begicks under andra världskriget. Enligt Helsingforsdeklarationen måste biomedicinsk forskning på människor "baseras på korrekt utförda laboratorietester och djurförsök".
Typer av djurförsök
Det finns många typer av djurförsök beroende på forskningsområde:
- Agrifood research: studie av gener med agronomiskt intresse och design av transgena växter eller djur.
- Medicin och veterinär: diagnos av sjukdomar, skapande av vacciner, behandling och botning av sjukdomar, etc.
- Bioteknik: proteinproduktion, biosäkerhet, etc.
- Environment: analys och upptäckt av föroreningar, biosäkerhet, populationsgenetik, studier av migrationsbeteende, studier av reproduktionsbeteende, etc..
- Genomics: analys av geners struktur och funktion, skapande av genombanker, skapande av djurmodeller av mänskliga sjukdomar, etc..
- Apotek: biomedicinsk ingenjörskonst för diagnos, xenotransplantation (skapande av organ hos grisar och primater för transplantation till människor), skapande av nya läkemedel, toxikologi, etc.
- Onkologi: tumörprogressionsstudier, skapande av nya tumörmarkörer, metastaser, tumörprediktion, etc.
- Infektionssjukdomar: studie av bakteriella sjukdomar, resistens mot antibiotika, studier av virussjukdomar (hepatit, myxomatos, HIV…), parasitisk (Leishmania, malaria, filariasis…)
- Neurovetenskap: studie av neurodegenerativa sjukdomar (Alzheimers), studie av nervvävnad, smärtmekanismer, skapande av nya terapier, etc.
- Hjärt- och kärlsjukdomar: hjärtsjukdom, högt blodtryck, etc.
Historia om djurförsök
Användningen av djur för experiment är inte aktuellt, dessa tekniker har utförts länge före klassiska Grekland, specifikt sedan förhistorien, bevis på detta är teckningarna som kan ses inuti djuren i grottor, gjorda av den gamla Homo sapiens.
Början av djurförsök
Den första inspelade experimenteraren var Acmaeon of Crotona, som år 450 f. Kr. det skar av synnerven, vilket orsakade blindhet hos ett djur. Andra exempel på forntida experimenterare är Alexandria Herophilus (330-250 f. Kr.) som visade den funktionella skillnaden mellan nerver och senor med hjälp av djur, eller Galen (130-210 e. Kr.)C.) som praktiserade dissektionstekniker och visade inte bara anatomin hos vissa organ utan också deras funktioner.
Medeltiden
Medeltiden satte vetenskapen tillbaka på grund av, enligt historiker, tre huvudorsaker:
- Västerromerska rikets fall och försvinnandet av den kunskap som grekerna gav.
- Invasionen av barbarer från mycket mindre utvecklade asiatiska stammar
- Uppbyggnaden av kristendomen, som inte trodde på kroppsliga principer, utan snarare andliga.
Islams ankomst till Europa tjänade inte till att öka den medicinska kunskapen, eftersom de var emot obduktioner och obduktioner, men tack vare dem återfanns all förlorad information från grekerna.
På 300-talet uppstod ett kätteri inom kristendomen i Bysans, som fördrev en del av befolkningen, de bosatte sig i Persien och skapade first School of MedicinePå 700-talet erövrades Persien av araberna och de tog all kunskap och spred den över de territorier som de erövrade.
Också i Persien, på 900-talet, föddes läkaren och försöksledaren Ibn Sina, känd i väst som Avicenna. Innan han fyllde 20 år hade han publicerat mer än 20 volymer om alla kända vetenskaper, där han till exempel förekommer om hur man gör en trakeostomi.
Övergång till modern tid
Lenare i historien, under renässansen, gav obduktioner ett uppsving för kunskapen om människans anatomi. I England bekräftade Francis Bacon (1561-1626) i sina skrifter om experiment nödvändigheten av att använda djur av experiment för att främja vetenskapen. Samtidigt dök många andra experimenterande upp som stödde Bacons idé.
Å andra sidan fångade Carlo Ruini (1530 – 1598), en veterinär, jurist och arkitekt, hela hästens anatomi och skelett, samt hur man botar vissa sjukdomar hos hästen.
År 1665 utförde Richard lägre (1631 – 1691) den första blodtransfusionen mellan hundar. Sedan provade han det från hund till människa, men konsekvenserna blev ödesdigra.
Robert Boyle (1627-1691) visade genom användning av djur att luft är avgörande för livet.
På 1700-talet ökade djurförsök avsevärt och tankar mot det började dyka upp och den första medvetenhet om smärtan och lidandet för icke-mänskliga djur. Henri Duhamel Dumenceau (1700-1782) skrev en uppsats till förmån för djurförsök ur en etisk synvinkel där han sa: "varje dag dör fler djur för att tillfredsställa vår aptit än vad som kan slaktas av skalpellen av den anatomiska, vilket gör så med det användbara syftet att det resulterar i bevarandet av hälsan och i botandet av sjukdomar". Å andra sidan, 1760, skapade James Ferguson den första alternativa tekniken för användning av försöksdjur.
The Contemporary Age
På 1800-talet skedde de största upptäckterna av modern medicin genom användning av djur:
- Louis Pasteur (1822 - 1895) skapade vaccinerna mot mjältbrand hos får, kolera hos kycklingar och rabies hos hundar.
- Robert Koch (1842 – 1919) upptäckte bakterien som orsakar tuberkulos.
- Paul Erlich (1854 – 1919) studerade hjärnhinneinflammation och syfilis och var immunologins promotor.
Från och med 1900-talet, med uppkomsten av anestesi, gjordes ett stort framsteg inom medicinen med en mindre lidande av djur. Även under detta århundrade kom de första lagarna för skydd av sällskapsdjur, boskap och experiment:
- 1966. Animal Welfare Act, i USA.
- 1976. Cruelty to Animals Act, i England.
- 1978. God laboratoriesed (utfärdad av "Food and Drug Administration" FDA), i USA.
- 1978. Etiska principer och riktlinjer för vetenskapliga experiment på djur, i Schweiz.
På grund av den växande allmänna sjukdomskänslan i befolkningen, som i allt högre grad är emot användningen av djur på alla områden, har det varit nödvändigt att skapa lagar till förmån för skydd av djur, oavsett användning. Följande lagar, dekret och konventioner har antagits i Europa:
- Europeiska konventionen om skydd av ryggradsdjur som används för experimentella och andra vetenskapliga ändamål (Strasbourg, 18 mars 1986).
- Den 24 november 1986 har Europarådet publicerat ett direktiv om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga ändamål.
- EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2010/63/EU av den 22 september 2010 om skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål.
Inledningsvis begränsade Spanien sig till att överföra Europas krav till spansk lagstiftning (KUNLIGT DEKRET 223/1988 av den 14 mars, om skyddet av djur som används för experiment och andra vetenskapliga ändamål.). Men senare tillkom nya lagar, såsom lag 32/2007, av den 7 november, för vård av djur, i deras exploatering, transport, experiment och offer, innehåller ett sanktionssystem.
Alternativ till djurförsök
Användningen av alternativa tekniker till att experimentera med djur är inte i första hand att sätta stopp för dem. Alternativ till djurförsök dök upp 1959 när Russell och Burch föreslog de tre R:en: ersättning, minskning och förfining.
ersättnings alternativen är de tekniker som ersätter användningen av levande djur. Russel och Burch skilde mellan relativ ersättning, där ryggradsdjuret avlivas för att arbeta med sina celler, organ eller vävnader, och absolut ersättning, där ryggradsdjur är ersatt av kulturer av mänskliga celler, ryggradslösa djur och andra vävnader.
Angående reduktion, finns det bevis för att dålig experimentell design och bristfällig statistisk analys leder till missbruk av djur, varvid deras liv är partiskt utan någon använda sig av. minst möjliga antal djur bör användas, därför måste en etisk kommitté bedöma om experimentets upplägg och den statistik som ska användas är korrekt. Dessutom kan fylogenetiskt sämre djur eller embryon användas.
Teknikernas förfining av teknikerna gör den potentiella smärtan som ett djur kan lida är minimal eller obefintlig. Djurens välbefinnande ska hållas framför allt. Det ska inte finnas någon fysiologisk, psykologisk eller miljömässig stress. För att göra detta, använd bedövningsmedel och lugnande medel vid eventuella ingrepp och miljöberikning i djurets hus, så att det kan utföra sin naturliga etologi.
För- och nackdelar med djurförsök
Den största nackdelen med användningen av försöksdjur är användningen av själva djuren, den potentiella skada som tillfogas dem och den fysiska och psykiska smärtan de kan drabbas av. Att kassera den totala användningen av försöksdjur är för närvarande inte möjligt, så framsteg bör syfta till att minska deras användning och kombinera dem med alternativa tekniker som datorprogram och användning av vävnader, samt uppmana politiker att stärka lagstiftningen som reglerar användningen av dessa djur, förutom att fortsätta skapa kommittéer för att säkerställa korrekt hantering av dessa djur och förbjuda smärtsamma tekniker eller upprepning av redan utförda experiment.
Djuren som används i experiment används för sin likhet med människor, sjukdomarna vi lider av är väldigt lika deras, så allt studerades för oss har tillämpats på veterinärmedicin. Alla medicinska och veterinära framsteg hade inte varit möjliga (tyvärr) utan dessa djur. Därför är det nödvändigt att fortsätta investera i de vetenskapliga grupper som förespråkar ett slut, i framtiden, på användningen av försöksdjur och under tiden fortsätta kämpa eftersom djur "i hinkar" no lida överhuvudtaget
